מהן האפשרויות העומדות בפני אשה שבעלה הינו סרבן גט המסרב לתת לה גט ללא הצדקה?
ראשית כמובן המקום הטבעי לנושא זה הינו בית הדין הרבני. ישנה אפשרות נוספת של הגשת תביעה אזרחית
נזיקית כנגד הבעל לפיצוי כספי בגין הסבל שנגרם לאשה עקב סירובו של הבעל לתת לה גט. התביעה תוגש
בעוולת הרשלנות שכן סרובו של הבעל למתן גט הינו מעשה בלתי סביר והתנהגותו גורמת נזק נפשי חמור לאשה,
וכמו כן התעקשותו לסרב לבקשתה למתן גט מהווה רשלנות.
ישנה גישה המצמצמת את מתן הפיצוי רק למקרה של חיוב בגט (היינו שבית הדין הרבני חייב בגט) וישנה גישה
מרחיבה (השופט גרינברגר בתמ"ש 6743/02) הגורסת כי הרשלנות אינה פונקציה של חיוב בית הדין למתן גט
אלא פונקציה של סירוב הבעל לבקשת האשה ושל הנזק הנגרם לה עקב סרובו, וניתן לתבוע גם כאשר אין "חיוב" בגט,
אך כאשר ברור שהנישואין הגיעו לקיצם, והבעל מסרב לתת גט מטעמים של נקמנות וכד'.
תביעה בעוולה של הפרת חובה חקוקה הינה אפשרית רק במקרה שהבעל חויב בגט.
תביעה עקב הפרת חוק למניעת אלימות במשפחה "התעללות נפשית מתמשכת" נדחתה בפסיקה.
תביעה בגין הפרת חוק יסוד כבוד האדם וחרותו והשאלה האם ניתן לתבוע פיצויים בגין פגיעה בזכויות יסוד
שנגרמו ע"י אדם פרטי טרם הוכרעה בפסיקה.
הבעיה בפתרון זה של הגשת תביעת נזיקין היא שגם אם הבעל "יישבר" ויסכים להתגרש לאור התביעה,
עלול בית הדין לסרב לסדר הגט שכן יראה בכך גט מעושה שניתן מתוך אונס ולא מרצון טוב של הבעל.
מה אם כן לעשות? להגיש תביעת נזיקין או להימנע מחשש שהתוצאה עלולה להיות "הפוכה"?
התשובה תלויה בכל מקרה ומקרה. ישנם "ניואנסים" רבים, ויש לשקול בכובד ראש כל מקרה לגופו.
ניתן גם למצוא פתרונות "יצירתיים" אשר יגזרו מנסיבותיו של הענין (לדוגמא: אם ביה"ד הרבני חייב בגט,
ואף הטיל סנקציות, יש להניח שלא תהיה בעיה של גט מעושה. זו רק דוגמא אחת, וכאמור ישנם שיקולים רבים
העשויים לחייב תוצאה כזו או אחרת.
מומלץ להתייעץ עם עורך דין גירושין
נתקלת בסירוב גט ? משרד עורכי הדין דיבון ושות' מזמין אותך
לפגישת ייעוץ ללא התחייבות חייגו 03-6361775